币游：硬科技：科科需要知道的Apple M1的可能性(中) 现在篇 #windows (158339)

Apple M1的跑分数据一泛起，好像全天下的果粉都团体热潮，提前庆祝Apple即将征服计算机工业，连某些具备丰富产学履历且笔者历久敬重的先辈和父老，也纷纷丢掉了学识、知识和理智，连Apple「进军伺服器市场」这句话都讲的出来。从Apple宣布Apple Silicon到现在，笔者所听到最一针见血的谈论是：以后在咖啡厅用Macbook跑原生Windows的「假文青」会更少。快哉此言。

硬科技：科科应该要知道的Apple M1盲点

天时：Intel挤牙膏挤到天怒人怨，连曾经傲视天下制程技术优势都丢了。 地利：台积电5nm制程。反观AMD现阶段还停在台积电7nm，更别提Intel还卡在自家10nm。 人和：Apple iOS/macOS软体生态系统早已周全64位元化，即是「封印排除」。

对Apple来说，他们要的不是市占率，而是「利润更大化」，换成M1的更大利益，除了老生常谈的「更佳整体使用者体验」，就只剩下处理器自己赚，而不是要「捞过界」打死别人。如果战线拉的太开，搞不好最后被打死的照样Apple自己。

,

USDT第三方支付

菜包钱包（caibao.it）是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台。免费提供Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜包Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

M1和后继的徒子徒孙再怎么厉害，只要Apple不会想不开开拓销售处理器的第二战场，对「Wintel」个人电脑的影响就很有限，能被Mac和平板吃掉的早就吃光了。Apple已往几年也就没在卖晶片了，有什么理由信赖这时会瞬间计谋转向？年轻时身为「RISC十字军」成员的笔者是很希望看到Apple把笔者的脸打肿的像猪头一样，但怎么看机遇都很渺茫。

Mac换M1有哪些风险？

就商业的考量，M1的泛起磨练使用者的接受度，变相拿「没办法用原生Windows就会跑掉的假文青」对赌「能够获得和iOS一样完整的使用者体验，跨所有机种使用同一个AppStore的便利性」。如利便，列位科科倒是可以举手之劳留言分享一下，凭据自己的生活履历，这些「假文青」的比例有若干，也许效果会让列位科科更先科科笑个一直也说不定。

曾经拥有过初代Macbook 12和MBA 2019的笔者也很纳闷，macOS的Multi-touch棒到无可挑剔的水准，用来看资料文件网页都超级利便 (先不提手感跟ThinkPad相比之下烂到爆炸的键盘)，你们干嘛还要装UI设计叠床架屋的Windows？

前阵子，有新闻指出，有Apple高阶主管透露「Windows 10 on ARM」在M1上是可以跑的—好大的一个饵。

总之，这完全是商业考量，也要Apple和微软双方都有这个意思才行。以Apple的态度，它绝对希望「引君入瓮」，诱使微软中计，成为在它手上舞蹈的玩偶，在上面重修Windows生态圈，但做这件事对微软 (和Apple自己) 事实有没有利益，那又是另一回事。尤其微软的未来集中在云端，毫无必要在Windows上虚耗太多气力和资源，尤其照样客制化处理器的方案，愿意弄个原生Office都算仁至义尽了。